sobercroc (sobercroc) wrote in perdyat,
sobercroc
sobercroc
perdyat

Categories:

Оч.умелые дятловцы

Уважаемые читатели. От веселых картинок вернемся к мифам дятловедов. Это не менее веселая тема. В этот раз мы коснемся одного из наиболее популярных мифов дятловедения - пресловутой опытности и схоженности группы Дятлова. Этим вопросом длительное время занималась участница под ником Белый Клык

http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-60-00000155-000-0-0
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-40-00000156-000-0-0
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-40-00000157-000-0-0
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-20-00000161-000-0-0
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-40-00000168-000-0-0
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-40-00000171-000-0-0
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-40-00000179-000-0-0
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-20-00000181-000-0-0

которая оказала честь нашему сообществу, согласившись подготовить материал по теме.
В силу некоторого рода обстоятельств Белый Клык доверила опубликовать материал, не регистрируясь в ЖЖ, что я и выполняю от ее лица с соблюдением всевозможных авторских прав.
От perdyat в оригинальный текст с согласия автора внесены незначительные правки, не влияющие на смысл повествования. So ladies and gentlemen ple-e-ase welcome WHITE FANG, the new author of Perdyat!


Запретная тайна гибели группы Дятлова (c) Белый Клык, VI/2013.

Мне кажется, вы рисуете идеализированный образ советского туриста, который был готов к любым трудностям. А в реальности мы имеем плохо оснащенную, среднеподготовленную группу и высокие амбиции ее руководителя. И откуда у вас уверенность, что в критической ситуации они могли действовать только единственно правильным образом и никак иначе?
(c) medgaz 11/12/2012

Если вы хотите быстро и надежно что-то спрятать, самый простой способ - положить это на видное место среди схожих по внешнему виду предметов. Старый, как мир, прием давно описан в классике детективной новеллы: "Похищенное письмо" Эдгара По (1844), очень схожий по фабуле рассказ Конан-Дойля "Скандал в Богемии" (1891), "Сломанная шпага" Честертона (1911) и, наверное, еще в куче мест. Совершенно не нужно быть Огюстом Дюпеном, Шерлоком Холмсом или пастором Брауном, чтобы раскрыть нехитрое людское правило не обращать внимание на открытое, особенно, если не просто обозвать Кносскую вазу XVII в. до н.э. турецким новоделом (видите, как через одно место сработана, вся покоцаная) и разместить среди гончарных сувениров, привезенных из недавнего отпуска, но и повторять это при каждом удобном случае. Неспециалисту не с чего заподозрить подвох, ибо «повторенье – мать ученья», но, как утверждают знающие люди, мачеха здравого смысла. Здесь попутно действует еще один известный психологический принцип: чем наглее ложь, тем охотнее в нее верят.

Примерно по тому же принципу выстроен миф о походном опыте дятловцев. Он висит на самом видном месте, и новичку в теме в голову не придет в нем усомниться. Действительно, раз занимались туризмом, значит, опыт имелся. Постепенно человек погрязает в дятловедении, и постулат про недюжинный опыт и сноровку дятловцев затвердевает у него в подкорке, тем более искушенные дятловеды на форумах ему это постоянно вдалбливают и тут же рассказывают про опыт Аксельрода, Карелина, Согрина, Масленникова и т.д. Все по классике. Камушек лучше прятать на морском берегу, а лист в осеннем лесу. Только здесь ситуация наоборот. В ряду опытных экспонатов затесался фальшивый новодел. Как начинается любая версия (сказание) о группе Дятлова практически в любом изложении? «Это была опытная, схоженная группа…». Далее, легко и непринужденно, оттолкнувшись от этого утверждения, как от батута, любая версия мгновенно отрывается от земли, взлетает в воздух, парит, проделывая замысловатые кульбиты и дивные антраша. Если сила земного притяжения (читай, логика и здравый смысл) потянут версию (быличку) ближе к грешной земле – потребуется всего один толчок от батута («это была опытная…), и нас опять уносит в горние выси с немыслимыми пируэтами. А все потому, что данное утверждение возводит дятловцев в ранг беспрекословных корифеев зимнего лыжного туризма, делая их эдакой сборной из Нансенов, Амундсенов, Федоров Конюховых и челюскинцев. Все действия почитаются не просто правильными, а идеальными.

Про Дятлова мне даже сказать страшно – он велик и непогрешим. Главная задача дятловеда заключается, чтобы объяснить, почему группой Дятлова было принято то или иное «идеальное» решение. Засада в том, что любой непредвзятый читатель, даже дятловед, если он не совсем еще вытряхнул мозги на дятлофорумах, в них не просто не видит смысла, а элементарно сознает, что это полнейшая шняга. Решение приводит к …опе, которую по законам жанра требуется возвести в ранг «оптимального решения». Да, это проблема. Проблема в том, что все наиоптимальнейшие решения в итоге приводят к окончательной …опе, когда все умерли, а какие же они тогда, в ...опу, оптимальные? Заманчиво списать на стихийную силу. Мол, выложились, как могли, но стихия, мать ее, оказалась сильнее. Нет, не катит. Примерно в тех же местах бродила группа Карелина.
Маршрут похода пролегал через вершину Ойко-Чакур... Сюда должны были прийти ребята Игоря Дятлова (те самые, что покинули Вижай ранее)... Во всяком случае, все было обговорено с Госей - так между собой называли Игоря Дятлова: встречаемся именно здесь, на Ойко-Чакуре.
(c) В.Вохмин "Свидание с горой Мертвецов" // газета "На смену!", г. Свердловск, 14, 17, 18 июля 1990 г. У Карелина была тоже III категория трудности.
Еще несколько групп из турклуба УПИ в один и тот же день с дятловцами 23 января выдвинулись провести зимние каникулы где понеудобней.
В поход второй категории сложности по Южному Уралу группу из восьми человек повел студент 4-го курса металлургического факультета Михаил Шаравин.
Несколько групп совершали свои походы по классическим маршрутам Среднего Урала.
На маршрут третьей, высшей, категории сложности по Приполярному Уралу отправилась группа студентов четвертого курса УПИ под руководством Сергея Согрина.
В походы третьей категории сложности по Северному Уралу отправились группы Юрия Блинова и Игоря Дятлова. Группа Дятлова являлась одной из самых сильных и опытных спортивных групп турсекции УПИ
[вспоминаем заклинание]. Сам Игорь Дятлов пользовался большим уважением не только в своем кругу, но и среди туристов города. Группы Блинова и Дятлова ехали на Север в одном вагоне. Из г. Ивделя на автобусе доехали до поселка Вижай и здесь разошлись на свои маршруты. Группа Блинова выходила на главный гребень Поясового Камня и далее на юг к хребту Молебный Камень. Группа Дятлова шла на север, к загадочной вершине Отортен [о, да! загадочной! можно еще добавить: неизведанной, таинственной, отвесной, неприступной], венчающей Поясовый гребень Северного Урала...
(c) "Хроника событий", Анатолий Лепихин, Валентин Якименко // "Уральский следопыт" №1 2009 г.

Якименко путает - не сложности, а трудности. До войны было 4 категории трудности походов, после войны длительное время классификация включала 3 категории, а в последние годы - 6 категорий сложности. - см. Основы туристской деятельности. Раздел 2 "Развитие самодеятельных форм спортивно‑оздоровительного туризма в России". Именно поэтому книжка журналиста Ярового про дятловцев носит пафосное название "Высшей категории трудности". Эти слова сбивают с толку недавно услышавших про дятловцев. Вроде, как высшая категория - значит, очень умелые и опытные туристы. А умелые и опытные не могли наделать в походе ошибок. Следовательно, их убил кто-то, кроме них самих.
Геллер пишет: Сейчас походы делятся на 6 категорий сложности. Принцип такой: от 1 до 3 – простые походы. 4-5 – сложные. 6 – всё, что сложнее сложного. В 1959 категорий было три. С соответствующим принципом: у тройки – нет верхних ограничений. Реально тройки тех времен редко дотягивали технически до современных четверок. И никогда выше. Чаще всего это была современная тройка (иногда и двойка), но с повышенным километражом и требованиями по «ненаселенности района». В дальнейшем требования ненаселенности сняли за бессмысленностью, даже в Подмосковье (куда населеннее) группы предпочитали ходить на полной автономности. Километраж… Это только дополнительные дни. Тянешь 12, вытянешь и 18. Да и приписывали его во все времена… То есть формально Дятлов шел поход третьей, а значит, высшей, к.с. А фактически?... Усложняющим моментом была малохоженность района, не слишком надежные карты и ненаселенность. Плюс километры (впрочем, завышенные). Несмотря на эти факторы, я бы квалифицировал его маршрут, как среднюю тройку. В тройки можно водить школьников! Мой сын первую тройку в 11 лет прошел!
То, что успела пройти группа, не тянет и на единичку. То есть, до выхода к месту гибельной ночевки группа прошла элемент маршрута первой к.с. Полсотни км за четыре дня. И группа вымоталась! Тут же первый конфликт... В дневниках немного данных, но даже из них видно: маршрут, хоть и не самый сложный, группе тяжел.

В настоящее время понятие трудности используется как характеристика препятствий в процессе похода: водных порогов, горных перевалов и т.д., - а для охарактеризования общей геморройности походного маршрута в июле 1962 г. Постановлением Президиума ВЦСПС "О дальнейшем развитии туризма" категории трудности были преобразованы в 5 категорий сложности - см. Григорий Усыскин "Очерки истории российского туризма". В январе 1977 с принятием новой Единой всесоюзной спортивной классификации к ним добавилась еще одна, которая по сей день остается последней, самой наикрутейшей категорией похода. В новые разрядные требования введены путешествия VI категории сложности, ограничивающие усложнение путешествий, засчитываемых на разряды и звания - см. Перечень классифицированных туристских маршрутов на 1977-1980 годы. Теперь откроем в этой замечательной книжке таблицу №2 "Максимальные категории сложности спортивных туристских походов по основным районам СССР". Обратите внимание, что понятие горного туризма для Уральского региона отсутствует как класс. Не в обиду уральцам, нет на Урале гор, по которым бы туристам засчитывалась горная квалификация, так же, как их нет на Таймыре, в Карпатах, Крыму, Западно-Сибирской низменности и Европейской части СССР. Лыжный туризм - за ради Б-га, а вот горным Б-г обделил. Когда дятловеды с придыханием рассказывают, какой неимоверный подвиг предстояло совершить героям-дятловцам, покорив в честь XXI съезда неприступную вершину Отортен, загадочную, как и их геройская гибель, к этим рассказам следует относиться так же, как ко всем сказаниям дятловедов. В честь съезда могли бы что-нибудь посолидней придумать. Что лишний раз доказывает, что в посвящение съезду никакой фанатизм дятловцами не вкладывался. Это была пустая формальность в те годы, когда любимой партии посвящался каждый пук.
С точки зрения лыжного похода восхождение на Отортен составляло до известной степени проблему, но и то - вновь обратимся к Табл.2. Нет на Северном Урале, к которому относятся и неприступный Отортен, и Холат-Чахль с героическим перевалом Дятлова, нет там высшей категории сложности ни для пеших, ни для лыжных походов. У Согрина на Приполярном Урале - пожалуйста, а у Дятлова на Северном - ну никак. Максимум 4-я.
Некоторые группы попадали в достаточно драматические обстоятельства. Кое у кого, например, непреодолимая злобная стихия спалила палатку, но на тот свет своих сумел довести один Дятлов, что, безусловно, свидетельствует о незаурядном туристском мастерстве и набившей оскомину высшей категории трудности. Действительно, если согринцы худо-бедно выпутались, то почему откинулись дятловцы? Не иначе, с Луны свалилась ракета, либо из стратосферы выпали в осадок диверсанты, либо еще какая-нибудь хрень. Главное - собрать фантазию в кучку и вообразить. Задача архиважная и архитрудная, а единственное подспорье – догма-батут «опытная и схоженная группа». Уберите ее - и многие версии чмякнутся и тихо сольются в канализацию.

Схоженной называется группа, которая уже ходила тем же составом в походы неоднократно. Или добавилось 1-2 новых человека, но состав (ядро) остался тем же. Первоначальный состав группы Дятлова выглядел (УД, лист 201) так: Дятлов, Дубинина, Вишневский, Колеватов, Колмогорова, Попов, Слободин, Биенко, Кривонищенко, Тибо-Бриньоль, Юдин, Дорошенко, Верхотуров. Четыре человека выйдут из состава группы, один (Золотарев) войдет перед самым началом похода и еще один (Юдин) выйдет уже после его начала. Т.е. по сравнению с первоначальным состав группы изменился почти вдвое. Дятлов ходил в походы с Колмогоровой, Дорошенко, Тибо-Бриньолем, Слободиным. Золотарева практически никто не знал. 8 из 9 человек (никто, кроме Дятлова) не имели опыта холодной ночевки. Дятлов не имел опыта руководства 3-й категорией зимой. Откуда возникла информация про опыт и схоженность?

Группа Дятлова никогда и никуда в этом составе не ходила - см. Хронологию походов дятловцев. Даже ядро группы, как таковое, отсутствовало, что и показало расположение трупов "по интересам". Выгораживая дятловцев, дятловеды говорят, что разделение возможно и в том случае, когда каждая подгруппа делает оговоренную часть работы в рамках общего процесса выживания. Как-то не вяжется. Каждый делает свою часть работы, а в результате все гибнут, хотя палатка частично стоит, костёр разведён и настил сделан. Получается, не все вместе били в одну точку, а каждая группка делала то, что ей казалось наиболее правильным в тех условиях. Сделано всего понемножку, но не вместе и не до победного конца, который помог бы выжить хоть кому-нибудь.

Дятлов довольно часто ходил в походы с Колмогоровой. Потом с ней стал ходить Дорошенко. От случая к случаю эпизодически присоединялся кто-нибудь из остальных, но не все разом. Наиболее близкий состав участников (4 из 10) подобрался летом 1958 г. на Алтае: Дятлов, Слободин, Тибо-Бриньоль, Юдин - или на Центральном Саяне: Дорошенко, Дубинина, Дятлов, Колмогорова. Колеватов вообще держался обособленно, предпочитая ходить в походы с однокашниками со своего факультета. Из воспоминаний Е.Зиновьева: Колеватову удалось сформироватъ свою саянскую группу исключительно из студентов физтеха своей химической специальности. На физико-техническом факультете никто из дятловцев, кроме него, не обучался. Состав группы Дятлова:

  • Юрий Дорошенко, IV курс радиотехнического ф-та УПИ;
  • Людмила Дубинина, IV курс строительного ф-та УПИ;
  • Игорь Дятлов, V курс радиотехнического ф-та УПИ;
  • Семен Золотарев, выпускник Минского ин-та физической культуры (1951), инструктор Коуровской турбазы, участник ВОВ;
  • Александр Колеватов, IV курс физико-технического ф-та УПИ;
  • Зинаида Колмогорова, V курс радиотехнического ф-та УПИ;
  • Георгий Кривонищенко, выпускник строительного ф-та УПИ (1957), прораб п/я 404 (Южно-Уральское управление строительства), возводил объекты комбината №817 ("Маяк"),
  • Рустем Слободин, выпускник механического факультета УПИ (1958), работал инженером на Уралхиммаше (Свердловск);
  • Николай Тибо-Бриньоль, выпускник строительного факультета УПИ (1958), прораб, г.Свердловск;
  • Юрий Юдин, IV курс инженерно-экономического ф-та УПИ.

Некоторые знатные дятловеды пытаются выдвинуть такой замысловатый контраргумент, что они все в одном клубе и кто-то с кем-то все равно ходил когда-то куда-то. Тогда любую группу, набранную из спорт.клуба УПИ, можно назвать «схоженной» (там все с кем-то когда-то ходили), а это уже, извините, непорядок, и по-настоящему схоженным группам обидно.

Когда знатные дятловеды заходятся восторгом по поводу опыта группы Дятлова и, в частности, опытности их руководителя, то стандартная фраза обязательно содержит упоминание о 10 походах, которые совершил Дятлов. Поскольку группа погибла зимой, то доверчивое племя дятлолюбов наивно полагает, что эти 10 походов были зимними, отчего пребывает в восхищении с несходящей блуждающей улыбкой. Подобное состояние несколько мешает адекватной оценке действительности и плодит весьма замысловатые теории. Дятловеды увлеченно погрязли в вечных склоках между собой. Понятно, что выяснять, сколько сантиметров была солдатская обмотка и у кого она длиннее, как-то веселей, чем мерить опыт дятловцев. В отличие от огненных шаров и не менее таинственных стратосферных диверсантов этот клубок без труда распутывается, и довольно быстро выясняется, что особого опыта, в общем-то, нет. Когда знатные дятловеды воспевают туристический опыт героя-Дятлова, то скромно умалчивают, что непосредственно зимних лыжных походов, которые можно действительно назвать походами, а не прогулками выходного дня, не трехдневными вылазками на природу в честь 40-летия Великой и Октябрьской и не культурно-массовыми агитмероприятиями, когда шобла в 75 человек на лыжах врывается в деревню с бубном и затевает песнопения, как с каждым днем все радостнее жить, у Дятлова всего два. Ибо тогда всякий может предположить, что группа за недостатком опыта наделала ошибок, а это уже дятлохульство. Это совершенно недопустимо что сейчас, что тогда. Тогда это было вообще опасно, потому что могло невзначай отвлечь следователя Иванова гоняться за его любимыми огненными шарами и заставить задаться неудобными никому не нужными вопросами. Например, как получилось, что несхоженная и неподготовленная группа вышла в поход III категории трудности, причем в отличие от непреодолимой стихийной силы здесь-то как раз конкретные виноватые могли на раз отыскаться. Нафиг, нафиг. А сейчас про это неинтересно говорить, потому что ну совсем пропадает сладостно завлекающая загадка. Какая, в самом деле, тайна ХХ века в том, что дятловцы по неопытности допустили ошибки, которые им в итоге аукнулись? На их месте могли оказаться согринцы, которые выкарабкались из-за того, что действовали более слаженно и умело, могли оказаться студенты пединститута, которые хоть и поотмораживали себе разные части тела, все-таки выжили (см.протокол допроса Атманаки), ну вот а дятловцам не повезло. Звезды не сложились. Так это ж непорядок! О чем тогда будут перетирать на форумах дятловеды и писать книжки Ракитины? Интрига пропадает, на глазах теряется смысл всяких фондов и центров имени Дятлова. Разве что на могилках прибраться. Так они не для этого создавались. Кто, спрашивается, будет ездить в Москву надувать щеки в "Битве экстрасенсов" и шоу Малахова?

Специально для дятловедов тупо рассмотрим факты. В УПИ Дятлов поступил в сентябре 1954 года, тогда же пришел в секцию (показания Аксельрода ЛД (листы дела) 316-329, Согрина 330-329). Начал он с походов 1 категории со слов Согрина (показания Согрина ЛД330). Соответственно, после сессии, зимой 1955 г. мог рассчитывать только на 1-ю категорию участие (если следовать правилам того времени, что совпадает с имеющими данными). 1956 год – нет данных, но поскольку в 1957-м – руководство 2-й категорией похода, то в 1956-м может быть руководство 1-й категорией. Данных по зимним походам до 1957 г. не найдено и неизвестно, были ли они, но в любом случае были до 2-й категории, т.е начальный уровень.
Лист 297 (Дополнительный допрос Масленикову в уголовном деле)
7. Вопрос: Достаточно ли был подготовлен Дятлов, чтобы руководить походом III категории трудности, учитывая что маршрут похода проходил по Северному Уралу в зимнее время?
Ответ: По положению руководитель похода III к.т. в зимнее время должен иметь опыт руководства походом II к.т. и опыт участия в походе III к.т. по данному виду туризма (лыжный) (К.т. – категория трудности). Зимой 1957 г. Дятлов руководил походом II к.трудности по этому же району (Вижай –камень Молебный-р. Ивдель – г. Ивдель). Зимой 1958 г. Дятлов участвовал в походе III к.тр. по Приполярному Уралу (ст. Кожим – г. Народная – р. Манарага – Косью).
Разумеется, были и походы выходного дня, и агитационные однодневные лыжные экскурсии. Но в снежном Уральском крае в те годы это скорее была норма жизни, чем какое-то выдающееся спортивное достижение. Два похода – вот и весь грандиозный опыт зимних лыжных походов Игоря Дятлова, с которым он повел группу с одобрения спортклуба УПИ и МКК. Цитата приведена специально полностью, поскольку, если бы смог Масленников наскрести в туристической биографии Дятлова хоть что-нибудь еще мало-мальски ценное, тут же выложил бы это следователю. Он прекрасно понимал, что дятловцев нужно обязательно и срочно объявлять опытными, знающими, чтобы карающая длань советского правосудия не опустилась с эфемерных огненных шаров на чьи-то вполне осязаемые задницы, в первую очередь, городскую маршрутную комиссию, выпустившую под свою ответственность группу в тот роковой поход.

При всем моем уважении к памяти погибших я совершенно согласен с тем, что
а) группа была "несхоженной" просто по факту;
б) замахнувшись на третью категорию, шли они в режиме "ни шатко не валко", с поздними подъемами и мелкими дрязгами на стоянках;
в) наличия непререкаемого авторитета руководителя в дневниках не просматривается;
г) вне зависимости от того, что именно выгнало их из палатки, в долине группа потеряла управление и разбрелась кто в лес, кто по дрова, без малейших признаков координированых действий по организацию спасения.
По ходу группа разбилась на несколько подгрупп, каждая из которых имела собственное представление, что именно сейчас надо делать. Чем занимался при этом сам Дятлов - вообще непонятно, но точно не управлял процессом.
д) Масленников и Ко сделал все от него зависящее чтобы напустить туману в расследование причин гибели группы.


О том, что опыт дятловцев не ахти какой, говорят записи в их дневниках. Очень трудно соединить поздние подъемы и выходы на марш в условиях короткого светового дня с образом «опытной» группы. Поднялись часов в 9 утра... Варить утром не стали, дрова сырые, вечером, пока сварили часов 6 прошло. Завтракать пошли в столовую (ЛД 24). Бедные дятловцы. Это они еще не приступили к активной фазе маршрута и находятся в поселке Вижай, в условиях относительной цивилизации. Но в тайге и в горах столовой не предвидится. Приготовление еды в течение 6 часов и жалоба на дрова как-то не очень вяжутся с обликом супертуристов. Уже надо пора выходить, а все ещё копаются и копаются. Не понимаю, как можно так долго собираться (Записная книжка Колмогоровой, запись от 28.01). Вышли относительно рано (около 10 утра) (ЛД 28). С утра -17° - похолодало. Дежурные (повторно С.Колеватов и К.Тибо за вчерашний медленный сбор) долго разводили костер, с вечера постановили за 8 минут с момента подъема вставать и освобождать палатку. Поэтому все давно проснулись и ждут эту команду. Но бесполезно. Около 9-30 утра начался пассивный подъем. Коля Т. что-то острит с утра. Собираться никому неохота.(ЛД 29).
Для сравнения можно взять отчет о походе Карелина в это же время : с.Вижай - р.Вижай - р.Тахты - г.Ойка-Чакур - г.Ялпинг-Ньер - р.3елс - р.Гурол - р.Кутим - р.Сольва - г.Денежкин камень - р.Сосьва - пос.Баяновки - г.Покровск-Уральский, III-я категория трудности. Это было примерно в одинаковые сроки с Дятловым и примерно в те же места, у них тоже не было современной экипировки, но какая сильная дисциплинированность и ответственность сквозит в этом отчете. Насколько более продуман рацион, организация дежурств, размещение в палатке, изучение прогноза погоды, организация холодной ночевки (кстати, под холодной ночевкой в данном отчете подразумевается ночевка вне помещения в палатке, но с печкой). Налицо сравнение не в пользу дятловцев по всем аспектам.

График движения по маршруту группы Дятлова рассчитывается из принципа «нам море по колено». Двести пятьдесят км за 12 дней, и ни одной дневки. Дневные переходы по двадцать с лишним километров с преодолением перевалов. И это план, скорректированный МКК в сторону удлинения. Уложиться в подобный график непросто даже в идеальных условиях. Из протокола осмотра вещей, обнаруженных на мест происшествия: "Чехлы на ботинки из декоративной ткани (в виде мешочков), куртка штормовая защитного цвета, в карманах штормовки обнаружено: пропуск с фотокарточкой на имя Колмогоровой, 5 руб. денег (рублями)" (ЛД 12). Чехлы пошто не из тюли, из них снег высыпается, ну а пропуск с деньгами на 5-й день похода в штормовке- манси предъявлять? (c) хантер 20.03.13. "чехлы на ботинки (все изорваны — 9 пар)" (ЛД 16). Вот она, декоративная... А как же люди в ичигах сезон ходят - и хоть бы что? Даже такое нехитрое приспособление, как полог из ткани на вход палатки, для «опытной» группы Дятлова был внове, они его пришивали в походе и там же оценили его полезность (Коллективный дневник группы Дятлова – ЛД 26, 27). Метод тропления лыжни по очереди был для них новым и они его «вырабатывали»: вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. (Это пишет не кто-нибудь, а руководитель похода Дятлов в коллективном дневнике группы, ЛД 28).
Стоит затронуть непогрешимость дятловцев, как дятловеды неизменно приходят в крайнее возбуждение, ибо почетные мученики, подвижники и без 5 мин. святые недостатков иметь не могли. Дятловеды начинают доказывать, что все вокруг не понимают, что и с пологом, и с тропежкой дятловцы, оказывается, закрепляли имеющиеся знания. Нет, закреплять они на самом деле могли другие навыки: позднего вставания и раздолбайства. Из песни слов не выкинешь, поэтому дневники дятловцев временами крупно мешают дятловедам: очень много всего приходится объяснять «из под выверта». Можно, конечно, объявить дневники дятловцев фальсифицированными, как и все УД, а почерк в записных книжках подделанным. Это тяжелая форма дятловедения, от нее рукой подать до огненных шаров. И при этом дятловеды еще грезят о дневниках Золотарева и Колеватова... С уже заработанным вывихом протеза головного мозга от непрерывных и бесплодных стараний истолковать имеющиеся записи в пользу матерой опытности покойных.

В этом походе не просматривается не только опытный турист Дятлов, но и Дятлов как руководитель, что, в частности, выражается в поздних подъемах, а также в общем падении дисциплины внутри группы. Участники демонстрируют здоровый пофигизм и раздолбайство, а Дятлов спокойно на это взирает и ничего не предпринимает. Колеватов описывает 25.01 в общем дневнике группы, как четверо из группы на остановке отправились посмотреть электростанцию и едва не отстали от автобуса (ЛД 23). Дятловеды умиляются - до чего пытливые дятловцы, а на мой взгляд, ребята просто забыли, зачем они собрались. Из-за проблем с транспортом они и так приступили к активнлй части маршрута с опозданием на день, а профукай они этот автобус отставание бы еще заметней увеличилось, потому что в тех краях автобусы, очевидно, ходят не так часто, как в городе. Безалаберность, беспечность. В принципе, это нормальное поведение в молодости, кроме тех случаев, когда молодость недооценивает Природу, а на Северном Урале у нее нрав суровый сам по себе, безо всяких огненных шаров и зеленых человечков. Сильным и здоровым молодым людям, не связанным ответственностью перед семьей, свойственно манкировать собственной безопасностью, преувеличенно бравировать пренебрежением к трудностям как в силу отсутствия негативного опыта, так и ввиду высокого уровня тестостерона. Непонятна реакция руководителя. Человек, взявший на себя ответственность за других людей, обязан быть более осмотрителен и проявлять повышенную степень социальной ответственности. В дневниках ничего не говорится про его недовольство, что устроил разнос, а может быть, он и сам попал под влияние и был среди этой четверки.
Обратите внимание, Дятлова называют не Гоша, Гарик, Игорюха, а Гося (ср.: Люда - ЛюСЯ, Тоня - ТоСЯ и др). Это косвенно подтверждает его не до конца твердый характер. А то, что про него рассказывают, дескать, в походах он становился жестким и авторитарным, на мой взгляд, как раз говорит о внутренней неуверенности или дискомфорте в роли лидера.

Логика дятловедов, как всегда, блещет через край - если бы дятловцы были плохими, то в честь них бы не назвали перевал, на котором они загнулись. Вы представили Дятлова этаким разгильдяем (в лучшем случае). А между тем, в группу к нему шли охотно, и относились к нему по-доброму. Прозвищем "Гося" того, кого Вы нам подсовываете вместо Игоря Дятлова, называть бы не стали. И перевал его именем тоже не стали бы называть. Вы же с легкостью необыкновенной на основании каких-то мелочей нарисовали образ некоего никчёмного озлобленного человечишки. И с другими туристами так. Превосходная логика! Во-первых, следуя этой логике, Кох был полным говном, раз в честь него назвали туберкулезную палочку. Во-вторых, люди могут быть хорошими в глазах тех, которые называют, но эта оценка не обязательно совпадает с мнением большинства. Думаю, что в 3-м рейхе немало мест называлось именем Гитлера.

Сколько было у Дятлова опыта остановок по необходимости в неудобных местах? Всего 4, причем он был там участником-новичком в сильной группе (показания Аксельрода ЛД 324) А у остальных? Кроме Колеватова (у него был поход на Приполярный Урал) больше ни у кого нет опыта безлесных ночевок. Таким образом нарушено правило: в группе не более 30% менее подготовленных участников похода. Не сдан протокол маршрутно квалификационной комиссии (МКК) (показания Гордо, ЛД 306): «…ибо документом, на основании которого ведется контроль за движением группы является протокол маршрутной комиссии. Мильман мне потом рассказывал, что он у Дятлова просил оставить протокол и Дятлов ему обещал занести, но увез с собой». А это уже отношение руководителя к безопасности группы. Опытный руководитель так не сделает, поскольку знает, что очень много бывает всяких неожиданных сюрпризов. А недостаточно опытный, но уже мнящий себя крутым перцем, считает, что он и так все знает и все видел.
Кстати, именно это обстоятельство сыграло свою роль в том, что поиски начались так поздно. В оправдание своего кумира дятловеды говорят - подумаешь! Что изменилось оттого, что поиски начались на несколько дней позже? В конце концов, все равно ведь все давно умерли. Дятловеды не догоняют простую вещь. Это мы знаем сейчас, что они на тот момент уже погибли. А если бы случилось так, что не погибли и ждали помощи? Если бы где-то сумели сделать укрытие и там были раненые? Лишний день затягивания начала поисковых работ по причине допущенной халатности мог в этом случае стоить жизни участникам похода. Несданный документ - еще один штрих, характеризующий отношение Дятлова к безопасности вверившихся ему людей">.

С Согриным говорил еще раз... Я еще спросил, какой по силам была группа Дятлова, - была ли она "сильнейшей в УПИ? На мой взгляд группы Карелина и Согрина смотрятся, как более сильные по всем показателям (опыт руководства и участников, сложность маршрута, тактические действия на маршруте и т.п.)...
Согрин сказал, что, конечно, все эти слухи, будто "группа Дятлова была сильнейшей в УПИ" - это чепуха.

Tags: мифы дятловедов, самая невероятная версия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 191 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →